Remesas Familiares: Ingresos, Egresos y Balances en 2015



  • En el Blog del 9 de diciembre de 2015, se describió brevemente la geografía mundial de los ingresos por remesas familiares recibidos por México acumulados al tercer trimestre de 2015[1]. Ahora con la información completa, es el momento de actualizarlo y añadir los egresos por remesas que aunque no tan significativos como los ingresos, nos dan un panorama más completo de la variable remesas.

Slide1

  • En 2015, los ingresos por remesas familiares ascendieron a 24.8 miles de millones de dólares (MMD), mostrado un crecimiento anual de 4.8%, inferior al registrado en 2014 (6.0%). Los egresos fueron de sólo 0.8 MMD, contrayéndose 19.1% anual. Por lo cual, el balance superavitario totalizó 24.0 MMD, 5.8% superior al del año anterior.
  • El superávit por remesas es una fuente constante y menos volátil de divisas netas tal como se señaló en el Blog del 7 de marzo[2]. Otro indicador de la fortaleza de ese flujo es que la razón de dicho superávit a PIB fue 2.1% en 2015 y retoma su tendencia creciente, luego de una larga caída iniciada con el estallido de la burbuja del mercado de bienes raíces en EE.UU., en 2006, el cual afectó profundamente los cimientos y el origen del dinamismo sectorial de dichos ingresos: la construcción.

Slide2

  • Como otras variables del sector externo de México (i.e. exportaciones y IED), los ingresos por remesas familiares dependen ampliamente de EE.UU. En este caso particular, la concentración es extremadamente alta (casi 96% en 2015), el 4% restante se concentra principalmente en Canadá (1.03%), Centroamérica y el Caribe (0.49%), Unión Europea 28 (0.36%), países de la Alianza de Pacífico (AP) (0.25%) y el resto entre cerca de 160 economías.
  • Los egresos por remesas familiares, aunque en monto y relevancia mucho menores que los ingresos, reflejan también vinculaciones productivas laborales significativas con las economías mundiales. Cerca del 51% de los egresos por remesas se envían a las economías de América del Norte, siendo EE.UU. el más importante con 49.7% y Canadá con 1.2%; 15.1% se dirigen a los países de la AP (Colombia 10.6%, Perú 3.9% y Chile 0.6%), 11.7% hacia Centroamérica y el Caribe (Guatemala 4.3%, Honduras 3.0%, Rep. Dominicana 1.0%, Panamá 1.0% y El Salvador 0.9%); China 9.2% y la UE28 4.2% (España 1.3% y Reino Unido 0.8%).
  • Por lo anterior, no es sorprendente que el mayor superávit geográfico por remesas provenga de EE.UU. con 23.3 MMD, muy alejados se presenta también superávits con Canadá (245 millones de dólares, MDD), El Salvador (18 MDD), España y Ecuador (16 MDD con cada uno). A pesar de ser una variable totalmente superavitaria, se presentan pequeños déficits bilaterales con China (78 MDD), Colombia (58 MDD), Perú (18 MDD), Honduras (7 MDD), Guatemala y Nigeria (6 MDD con cada uno).
  • Los montos de los superávits de remesas con los países de América del Norte son muy significativos dado que representan 19.1% del superávit comercial registrado en 2015 con EE.UU. y 41.0% del registrado con Canadá.

Slide3

  • Ante tal concentración y relevancia en los ingresos provenientes de las remesas familiares, Banxico ha proporcionado mayor detalle y también se cuenta con información de las 53 entidades de la Unión Americana (los 50 estados, más Puerto Rico, Washington D.C. y un agregado estadístico con información no definida).
  • Cerca de 61% de las remesas en 2015, provienen de 6 estados, a saber, California (29.6%), Texas (14.2%), Illinois (5.1%), Nueva York (4.1%), Georgia (3.8%) y Florida (3.7%).
  • A pesar de lo anterior, la importancia del resto de los estados se refleja en los siguientes simples hechos:
    • Wisconsin y Nevada representan montos de remesas similares a los provenientes de Canadá, nuestra segunda fuente internacional. (Alrededor de 254 MDD).
    • Iowa y Idaho representan mayores ingresos por remesas que toda la Unión Europea 28 (113 y 95 MDD versus 88.0 MDD, respectivamente).
    • Las remesas provenientes de Connecticut y Massachusetts son 13.5% y 8.4%, respectivamente, superiores a las de toda la AP (70.5 y 67.4 MDD vs. 62.1 MDD).

Corolario Personal

  • El análisis de las remesas proporciona una pieza clave dentro de una integración económica profunda entre socios. Lamentablemente, la movilidad del trabajo en la mayoría de los modelos de integración ha sido considerada “demasiada complicada” para llegar a una verdadera movilidad regional o internacional de dicho factor productivo, a diferencia del factor capital que muestra mayor flexibilidad y disposición políticas en las negociaciones. Sin embargo, las fuerzas económicas y necesidades humanas encuentran su camino, mas no de una forma óptima para maximizar el bienestar social mundial.

[1] https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2015/12/09/la-geografia-mundial-de-los-ingresos-por-remesas-familiares-de-mexico-acumulado-al-tercer-trimestre-de-2015-acumulado-al-iii-trimestre-de-2015/

[2] https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2016/03/07/fuentes-sectoriales-de-generacion-de-divisas-netas/

Advertisements

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s